Die Frage, welche Bauberichte Käufer anfordern sollten, sollte beantwortet werden, indem die Teilefunktion, Modelldetails, Materialanforderungen, Risiken der Nachbearbeitung, Inspektionsrisiken und der Zeitpunkt des Einkaufs mit den richtigen Fähigkeiten des 3D-Druck-Lieferanten abgeglichen werden. Für Käufer, die Fertigungsteile durch additive Fertigung bewerten, ist der sicherste Weg, vollständige RFQ-Daten zu senden, Lieferanten aufzufordern, Annahmen darzulegen, und den Inspektionsumfang vor dem Preisvergleich zu bestätigen.
Kurz gesagt sollten Käufer dies nicht als einfache Ja-oder-Nein-Frage behandeln. Die richtige Entscheidung hängt von der Teilegeometrie, Toleranzempfindlichkeit, dem Materialverhalten, den Oberflächenanforderungen, der Bestellmenge und davon ab, wie das Teil nach dem Druck und der Nachbearbeitung abgenommen wird. Eine nützliche Antwort des Lieferanten sollte den Weg, das Risiko und die noch benötigten Informationen für ein zuverlässiges Angebot erläutern.
Hinweis zur Spezifikation: Bereiten Sie die neueste 3D-CAD-Datei, 2D-Zeichnung, Materialgüte, Prozesspräferenz, Oberflächengüte, Menge, Toleranzhinweise, Anforderungen an die Nachbearbeitung, Inspektionsanforderungen, Verpackungsbedarf und Lieferziel vor, bevor Sie nach Preis und Lieferzeit fragen. Wenn das Teil kritische Merkmale aufweist, kennzeichnen Sie diese deutlich, damit der Lieferant nicht für jede Abmessung den gleichen Inspektionsaufwand anwendet.
Bei Fragen im Zusammenhang mit Fertigungsteilen durch additive Fertigung, Bauberichten, Materialchargen und Prozessparametern sollten Käufer auch erklären, ob es sich bei der Bestellung um einen Prototyp, eine Kleinserie, ein Wiederholprodukt oder ein Ersatzteil handelt. Dieser kommerzielle Kontext beeinflusst Entscheidungen bezüglich Vorrichtungen, den Umfang der Dokumentation und das Maß an Prozessfeedback, das der Lieferant während der Angebotserstellung liefern sollte.
Die praktische Antwort hängt von Geometrie, Material, Toleranz und Einsatzumgebung ab. Ein Käufer sollte die Frage mit 3D-Druck von Superlegierungen verknüpfen, damit der Lieferant einen realistischen Fertigungsweg statt einer generischen Schätzung anbietet. Wenn ein Merkmal Passung, Dichtung, Bewegung, elektrischen Kontakt, kosmetisches Erscheinungsbild oder Montageposition beeinflusst, sollte es im RFQ klar identifiziert werden.
Die ingenieurtechnische Prüfung sollte auch berücksichtigen, wie das Teil während des Drucks orientiert wird. Dünne Wände können sich verziehen, Überhänge benötigen möglicherweise Stützen, geschlossene Kanäle können Pulver oder Harz einschließen, und enge Bohrungen erfordern möglicherweise eine sekundäre Nachbearbeitung oder spezielle Messverfahren. Edelstahllegierungen, Titan, Superlegierungen, Keramiken, Harze und Kunststoffe erzeugen alle unterschiedliche Prozessgrenzen. Diese Details sind wichtig, weil sie eine einfache Angebotsfrage in eine Frage der Prozesskontrolle verwandeln.
Wenn der Lieferant den wahrscheinlichen Prozessweg nicht erklären kann, sollte der Käufer vor der Auftragserteilung um Klärung bitten. Eine gute Antwort muss keine proprietären Methoden offenlegen, sollte aber ausreichend beschreiben, um zu zeigen, dass der Lieferant das Materialverhalten, die Rüstsequenz, die Toleranzkontrolle und die Endinspektion versteht.
Eingabe des Käufers | Prüfung durch den Lieferanten | Auswirkung auf die Beschaffung |
|---|---|---|
Modell und Zeichnung | Zugänglichkeit der Merkmale, Bezugsplan, Toleranzkette und Revisionsstand | Reduziert Interpretationsfehler und Klärungsschleifen |
Material und Oberfläche | Druckbarkeit, Verfügbarkeit, Sequenz der Nachbearbeitung, Reinigung und Beschichtung | Verbessert Kosten, Lieferzeit und Genauigkeit der Abnahme |
Inspektionsbedarf | KMK-Prüfungen, Lehren, Zertifikate, Erstmusterberichte oder Musterfreigabe | Richtet Qualitätsnachweise am Risikoprofil des Käufers aus |
Bestellplan | Prototyp, Kleinserie, Wiederholbestellung oder Jahresbedarf | Leitet Investitionen in Vorrichtungen und Planung der Wiederholgenauigkeit |
Vergleichen Sie Angebote nicht nur nach dem Stückpreis. Bitten Sie jeden Lieferanten, Annahmen bezüglich Material, Toleranz, Oberfläche, Inspektion und Lieferung darzulegen. Wenn die Antwort 3D-Druck von Titan betrifft, fordern Sie Prozesshinweise, Inspektionsbeispiele oder eine klare Liste dessen an, was im Preis enthalten ist. Dies schützt den Käufer davor, ein vollständiges Angebot mit einem anderen Angebot zu vergleichen, das Nachbearbeitung, Inspektion oder Verpackung ausschließt.
Käufer sollten auch fragen, welche Informationen das Angebot ändern würden. Wenn ein Lieferant sagt, dass eine andere Oberfläche, engere Toleranzen, zertifiziertes Material oder eine kürzere Lieferzeit den Preis ändern würden, sind dies nützliche Informationen. Es zeigt, welche Anforderungen die Kosten treiben und welche Anforderungen flexibel sind. Dies ist besonders wichtig, wenn Ingenieur- und Einkaufsteams Kosten verhandeln müssen, ohne die Teilefunktion zu beeinträchtigen.
Widerstehen Sie bei dringenden Bestellungen der Versuchung, alle Prüfschritte zu entfernen. Schnelle Angebotserstellung erfordert dennoch kontrollierte Dateien, korrektes Material und einen klaren Abnahmeplan. Eine überstürzte Bestellung mit unklaren Anforderungen verursacht oft mehr Verzögerung als ein sorgfältiges RFQ, das am Anfang etwas länger dauert.
Häufige Fehler sind das Senden nur eines Screenshots, das Weglassen der 2D-Zeichnung, das Nichtspezifizieren des Materials, das Behandeln aller Toleranzen als kritisch, das Vergessen von Oberflächenanforderungen und das Vergleichen von Lieferantenpreisen ohne Prüfung des Leistungsumfangs. Ein weiterer häufiger Fehler ist das Verschweigen des zukünftigen Bedarfs gegenüber dem Lieferanten. Wenn die erste Bestellung zu Wiederholserien führen kann, sollte der Lieferant dies frühzeitig wissen, da sich Strategien für Vorrichtungen, Inspektionshinweise und Verpackungspläne ändern können.
Käufer sollten auch vermeiden anzunehmen, dass jeder 3D-Druck-Lieferant Modelle und Zeichnungen gleich interpretiert. Ein klarer Lieferant wird nach unklaren Bezügen, stützempfindlichen Flächen, Oberflächengüte, kritischen Abmessungen, Nachbearbeitung und Inspektionsberichten fragen. Diese Fragen mögen langsam erscheinen, verhindern aber meist später teurere Probleme.
Neway kann Modelle und Zeichnungen prüfen, Herstellbarkeitsbedenken kennzeichnen, geeignete Wege der additiven Fertigung empfehlen und Inspektionsberichte mit der Anwendung des Käufers abstimmen. Für umfassendere Unterstützung können Käufer auch heißisostatisches Pressen (HIP) prüfen, bevor sie die RFQ-Details finalisieren. Wenn ein Teil Unterstützung durch Pulverbettfusion erfordert, besteht das Ziel darin, den Fertigungsweg, die Qualitätsnachweise und den kommerziellen Umfang vor Produktionsbeginn klar zu machen.
Für Käufer, die mit ihrem Qualitätsteam die Dokumentation für die additive Fertigung definieren, kann Neway helfen, eine grobe Anfrage in ein lieferantenreifes RFQ zu verwandeln. Dazu gehören das Prüfen fehlender Daten, das Identifizieren möglicher Druck- und Nachbearbeitungsrisiken, das Vorschlagen nützlicher Inspektionshinweise und das Helfen beim Verständnis, welche Anforderungen wahrscheinlich Kosten oder Lieferzeit beeinflussen.