चालक भागों के लिए कॉपर 3D प्रिंटिंग RFQs

न्यूवे (Neway) में, हम किसी प्रक्रिया का नाम वादा करके कॉपर 3d प्रिंटिंग सेवा का कार्य शुरू नहीं करते हैं। हम मॉडल, ड्राइंग और खरीद के कारण को पढ़कर शुरू करते हैं। चालक भागों के लिए कॉपर 3D प्रिंटिंग RFQs केवल तभी उपयोगी होते हैं जब ये खरीदार को यह तय करने में मदद करें कि क्या कोट किया जाना चाहिए, क्या निरीक्षण किया जाना अनिवार्य है, और लागत या लीड टाइम में कहाँ बदलाव संभव है।

यह पेज एक सामान्य परिभाषा के रूप में नहीं, बल्कि हमारे इंजीनियरिंग और कोटेशन वर्कफ़्लो से लिखा गया है। खरीदार आमतौर पर एक कच्ची पूछताछ को निर्माण योग्य और निरीक्षण योग्य विनिर्माण पैकेज में बदलना चाहता है। ऐसा करने के लिए, हमें यह समझने की आवश्यकता है कि क्या सामग्री का चयन कोट के लिए तैयार है या फिर अनुरोध को सामान्य मूल्य पूछताछ मानने से पहले इंजीनियरिंग समीक्षा की आवश्यकता है।

सुपरएलॉय, स्टेनलेस स्टील और कॉपर प्रिंटेड भागों में सबसे महंगी गलतियाँ शायद ही कभी केवल प्रिंटिंग के कारण होती हैं। ये अस्पष्ट सामग्री नोट्स, अनुपस्थित स्वीकृति मानदंड, कम आंकी गई पोस्ट-प्रोसेसिंग, या आपूर्तिकर्ता कोट्स से उत्पन्न होती हैं जो समान दायरे को शामिल नहीं करते हैं। हम व्यावसायिक तुलना को अधिक ईमानदार बनाने के लिए नीचे दी गई जाँच का उपयोग करते हैं।

शॉप-फ्लोर दृष्टिकोण

उत्पादन-केंद्रित खरीदारों के लिए, कोट यह दिखाना चाहिए कि न्यूवे पहले बिल्ड के बाद अनुमोदित ज्यामिति की रक्षा कैसे करेगा। हम ड्राइंग संशोधन नियंत्रण, दोहराए गए ऑर्डर नोट्स, निरीक्षण आवृत्ति, सामग्री ट्रेसबिलिटी, और उस बिंदु की तलाश करते हैं जहाँ इंजीनियरिंग प्रश्नों को समाप्त किया जाना चाहिए।

यदि भाग में कॉपर एलॉय 3d प्रिंटिंग शामिल है, तो हम यह भी जाँचते हैं कि अंतिम स्वीकृति द्वितीयक संचालन से पहले होती है या बाद में। यह एकल विवरण लागत, शेड्यूल और गैर-अनुपालन सुविधाओं के लिए जिम्मेदारी को बदल सकता है।

सर्वोत्तम RFQs हर विनिर्माण विवरण को निर्दिष्ट करने का प्रयास नहीं करते हैं। वे भाग के कार्य और स्वीकृति आवश्यकता को परिभाषित करते हैं। हमारी इंजीनियरिंग टीम फिर सिफारिश कर सकती है कि क्या स्टेनलेस स्टील, मशीनिंग स्टॉक, हीट ट्रीटमेंट, HIP, सतह फिनिशिंग, या निरीक्षण रिकॉर्ड कोट का हिस्सा होने चाहिए। यह आमतौर पर उस प्रक्रिया को थोपने से तेज़ होता है जो भाग के अनुकूल न हो।

यदि खरीदार समय के दबाव में है, तो भी हम PO जारी करने से पहले बुनियादी तकनीकी प्रश्नों को समाप्त करने की सलाह देते हैं। अस्पष्ट फिनिश, सामग्री, या निरीक्षण भाषा वाला जल्दबाजी में तैयार किया गया कोट अक्सर सावधानीपूर्वक समीक्षा की तुलना में अधिक समय लेता है। छोटी, विशिष्ट जानकारी पर्याप्त है; अस्पष्ट तात्कालिकता नहीं।

खरीद दृष्टिकोण

एक संक्षिप्त RFQ लंबे लेकिन अस्पष्ट RFQ से बेहतर है। हम एक छोटी फ़ाइल पैकेज को प्राथमिकता देते हैं जिसमें एप्लिकेशन, महत्वपूर्ण आयाम, सामग्री मानक, वार्षिक या बैच मांग, सतह आवश्यकता, और खरीदार को शिपमेंट के साथ कौन से रिकॉर्ड चाहिए, यह बताया गया हो।

इन विवरणों के साथ, हम चालक भागों के लिए कॉपर 3D प्रिंटिंग RFQs के पीछे के व्यावसायिक प्रश्न का उत्तर दे सकते हैं: क्या न्यूवे काम को जैसा प्रिंट किया गया है वैसा, प्रिंटिंग प्लस फिनिशिंग के रूप में, या दस्तावेज़ीकृत निरीक्षण के साथ एक नियंत्रित finished-part ऑर्डर के रूप में कोट कर सकता है।

हमारी समीक्षा में, कॉपर 3d प्रिंटिंग सेवा एक स्वतंत्र खरीद श्रेणी नहीं है। यह एक अनुरोध है जिसे बिल्ड ओरिएंटेशन, सपोर्ट रिमूवल, सामग्री व्यवहार, और अंतिम स्वीकृति से गुजरना होगा। यदि भाग में सीलिंग सतह, थ्रेडेड फीचर, पतली रिब, संलग्न चैनल, या कॉस्मेटिक फेस है, तो हम पहले उस फीचर को चिह्नित करते हैं और फिर तय करते हैं कि क्या कॉपर एलॉय 3D प्रिंटिंग मुख्य कार्य संभालेगी या क्या द्वितीयक संचालन को शुरू से ही कोट किया जाना चाहिए।

यहीं पर संक्षिप्त संचार मदद करता है। हमें एक लंबे खरीद नोट की आवश्यकता नहीं है; हमें उन कुछ विवरणों की आवश्यकता है जो मार्ग बदलते हैं। सामग्री ग्रेड, मात्रा, फिनिश, महत्वपूर्ण आयाम, और निरीक्षण रिकॉर्ड एक प्रिंटेबल मॉडल को एक परिष्कृत घटक से अलग करने के लिए पर्याप्त हैं। जब ये विवरण अनुपस्थित होते हैं, तो हम आमतौर पर कोट में धारणाओं की सूची बनाते हैं बजाय इसके कि जोखिम हल हो गया है ऐसा दिखावा करें।

गुणवत्ता दृष्टिकोण

मकसद खरीदार को प्रिंटिंग विशेषज्ञ बनाना नहीं है। मकसद हमारी इंजीनियरिंग टीम को वास्तविक आवश्यकताओं और मशीनिंग ड्राइंग से copied आदतों को अलग करने देना है। यह अक्सर एक बेहतर मार्ग खोलता है, खासकर जब वजन, ऊष्मा, चालकता, संक्षारण, या कम-वॉल्यूम उत्पादन एडिटिव मैन्युफैक्चरिंग का कारण हो।

रिलीज़ से पहले, हम कोट लाइन-बाय-लाइन की पुष्टि करने की सलाह देते हैं: सामग्री, प्रक्रिया, पोस्ट-प्रोसेसिंग, निरीक्षण, प्रमाणपत्र, पैकेजिंग, और लीड टाइम। यदि कोई लाइन खाली है, तो खरीदार अभी तक आपूर्तिकर्ताओं की निष्पक्ष तुलना नहीं कर रहा है।

लागत समीक्षा भी एक इंजीनियरिंग समीक्षा है। पाउडर उपयोग, मशीन समय, सपोर्ट वॉल्यूम, हीट ट्रीटमेंट, HIP, CNC मशीनिंग, सतह उपचार, और निरीक्षण अलग-अलग आश्चर्य नहीं हैं; वे एक ही विनिर्माण दायरे का हिस्सा हैं। जब एक खरीदार चालक भागों के लिए कॉपर 3d प्रिंटिंग rfqs मांगता है, तो हमारी टीम जाँचती है कि क्या कॉपर एलॉय 3d प्रिंटिंग या कोई अन्य डाउनस्ट्रीम चरण प्रिंटिंग ऑपरेशन本身 की तुलना में अंतिम मूल्य पर अधिक हावी होगा।

लीड टाइम भी इसी तर्क का पालन करता है। एक ऐसा भाग जो जल्दी प्रिंट होता है, वह फिर भी स्ट्रेस रिलीफ, मशीनिंग, कोटिंग, CMM निरीक्षण, या फर्स्ट आर्टिकल के अनुमोदन की प्रतीक्षा कर सकता है। हम इसे उजागर करते हैं क्योंकि पोस्ट-प्रोसेसिंग विवरण के बिना एक छोटा कोटेड लीड टाइम बाद में शेड्यूल संघर्ष पैदा कर सकता है। एक अच्छे कोट में यह दिखाना चाहिए कि कौन से चरण शामिल हैं और कौन से चरण खरीदार की पुष्टि की आवश्यकता है।

शेड्यूल दृष्टिकोण

जब हम न्यूवे में कॉपर 3d प्रिंटिंग सेवा अनुरोधों की समीक्षा करते हैं, तो हम पहले यह तय करते हैं कि क्या पूछताछ एक प्रिंटेबल पार्ट है, एक परिष्कृत घटक है, या केवल एक प्रारंभिक लागत जाँच है। यह अंतर महत्वपूर्ण है क्योंकि क्रैकिंग, संक्षारण, चालकता, कोटिंग, और सामग्री प्रमाणपत्र आवश्यकताओं को कम आंकना प्रक्रिया मार्ग, कोट दायरे, और डिलीवरी वादे को बदल सकता है।

कॉपर एलॉय 3D प्रिंटिंग के लिए, हमारे इंजीनियर उस फीचर की तलाश करते हैं जो कार्य को नियंत्रित करता है: एक सीलिंग फेस, एक पतली दीवार, एक लोडेड ब्रैकेट, एक हीट-एक्सपोज्ड सतह, एक चालक पथ, या एक डेटम जिसे प्रिंटिंग के बाद मशीन किया जाना चाहिए। एक बार जब वह फीचर स्पष्ट हो जाता है, तो व्यावसायिक चर्चा अधिक उपयोगी हो जाती है क्योंकि हम तय कर सकते हैं कि प्रक्रिया प्रोटोटाइप, ब्रिज, या उत्पादन कार्य में belongs है।

आपूर्तिकर्ता तुलना समान दायरे पर आधारित होनी चाहिए। यदि एक आपूर्तिकर्ता केवल प्रिंटिंग का कोट देता है और दूसरा सुपरएलॉय, आयामी निरीक्षण, पैकेजिंग, और सामग्री रिकॉर्ड शामिल करता है, तो कम इकाई मूल्य कम परियोजना लागत नहीं हो सकता है। हम प्रत्येक आपूर्तिकर्ता से बाहर रखे गए कार्य, मान्य सहनशीलता (assumed tolerances), और उस बिंदु की पहचान करने के लिए कहने की सलाह देते हैं जहाँ ड्राइंग परिवर्तन पुनः मूल्य निर्धारण को ट्रिगर करेगा।

न्यूवे की ओर से, हम इन सीमाओं को जल्दी दृश्यमान बनाना पसंद करते हैं। एक स्पष्ट सीमा कमजोरी नहीं है; यह उपयोगी नियंत्रण है। यदि कोई फीचर बहुत पतला है, सपोर्ट रिमूवल के बाद बहुत खुरदरा है, या कोटिंग के बाद मापने के लिए बहुत कठिन है, तो हम पार्ट्स के बन जाने के बाद की तुलना में खरीद आदेश से पहले डिज़ाइन या प्रक्रिया समायोजन पर चर्चा करना पसंद करेंगे।

हम न्यूवे को क्या भेजने की सलाह देते हैं

हम न्यूवे को क्या भेजने की सलाह देते हैं इसे उपयोगी बनाने का सबसे तेज़ तरीका RFQ से अनुमान लगाने को हटाना है। हम मूल्य पर टिप्पणी करने से पहले वर्तमान CAD फ़ाइल, ड्राइंग संशोधन, लक्ष्य मिश्र धातु, ऑर्डर मात्रा, फिनिश अपेक्षा, निरीक्षण स्तर, और किसी भी ग्राहक मानक के लिए कहते हैं।

यदि खरीदार केवल एक मॉडल भेजता है, तो हम फिर भी तकनीकी समीक्षा शुरू कर सकते हैं, लेकिन कोट में धारणाएँ होंगी। ये धारणाएँ आमतौर पर कॉपर, सपोर्ट रिमूवल, हीट ट्रीटमेंट, मशीनिंग स्टॉक, सतह फिनिश, और अंतिम निरीक्षण के आसपास होती हैं। हम खरीद आदेश के बाद उन्हें ठीक करने की तुलना में इन धारणाओं को जल्दी नाम देना पसंद करेंगे।

दोहराए गए कार्य के लिए, हम पहली डिलीवरी से भी आगे देखते हैं। खरीदार को बाद के ऑर्डर पर समान मार्ग, समान फिनिश, समान निरीक्षण विधि, और समान पैकेजिंग की आवश्यकता हो सकती है। इसका मतलब है कि हमें बिल्ड धारणाओं, पोस्ट-प्रोसेसिंग अनुक्रम, और निरीक्षण योजना को रिकॉर्ड करना चाहिए। यदि पार्ट प्रोटोटाइप से कम-वॉल्यूम उत्पादन में जा सकता है, तो RFQ को यह स्पष्ट रूप से कहना चाहिए।

व्यावसायिक रूप से, यह दोनों पक्षों की रक्षा करता है। खरीदार को एक कोट मिलता है जिसकी तुलना की जा सकती है और जिसे दोहराया जा सकता है। न्यूवे को एक स्थिर विनिर्माण लक्ष्य मिलता है। सुपरएलॉय, स्टेनलेस स्टील, और कॉपर प्रिंटेड भागों के लिए, यह स्थिरता मायने रखती है क्योंकि क्रैकिंग, संक्षारण, चालकता, कोटिंग, और सामग्री प्रमाणपत्र आवश्यकताओं को कम आंकना आसानी से एक साधारण रीऑर्डर को एक नई इंजीनियरिंग समीक्षा में बदल सकता है।

व्यावसायिक दायरा जिसकी हम पुष्टि करेंगे

इससे पहले कि हम पूछताछ को कोट-रेडी मानें, हम चार व्यावसायिक बिंदुओं की पुष्टि करेंगे: कॉस्मेटिक सतहों को कार्यात्मक सतहों से अलग करें; हमें बताएं कि यह प्रोटोटाइप है, ब्रिज उत्पादन है, या दोहराई गई मांग; किसी भी ग्राहक मानक की पहचान करें जो स्वीकृति को नियंत्रित करता है; पुष्टि करें कि कोट कच्चे प्रिंटेड पार्ट्स के लिए है या परिष्कृत पार्ट्स के लिए। ये अतिरिक्त कागजी कार्रवाई नहीं हैं। वे यह तय करते हैं कि क्या की वास्तविक ऑर्डर को कवर करती है या केवल एक आंशिक विनिर्माण चरण को।

चालक भागों के लिए कॉपर 3d प्रिंटिंग rfqs के लिए, खरीदार को यह भी पूछना चाहिए कि कोटेड मूल्य को क्या बदल देगा। एक क tighter सहनशीलता, प्रमाणित सामग्री, तेज़ डिलीवरी, जोड़ा गया HIP, अतिरिक्त निरीक्षण, या कॉस्मेटिक फिनिशिंग उचित हो सकता है, लेकिन यह दृश्यमान होना चाहिए। यदि ये आइटम छिपे रहते हैं, तो कोट आकर्षक लग सकता है जबकि परियोजना जोखिम को simplemente स्थगित कर दिया जाता है।

न्यूवे को क्या भेजें

त्वरित समीक्षा के लिए, STEP या नेटिव CAD, नियंत्रित ड्राइंग, सामग्री ग्रेड, मात्रा, लक्ष्य डिलीवरी तिथि, सतह आवश्यकता, और आपके टीम को प्राप्त करने वाले निरीक्षण रिकॉर्ड भेजें। यदि भाग में कोई महत्वपूर्ण फीचर है, तो उसे स्पष्ट रूप से चिह्नित करें। यदि आवश्यकता लचीली है, तो ऐसा कहें; इससे हमें कम-जोखिम या कम-लागत वाले मार्ग का सुझाव देने के लिए जगह मिलती है।

जब ये विवरण उपलब्ध होते हैं, तो हमारी टीम एक व्यावहारिक दायरे के साथ जवाब दे सकती है: प्रक्रिया मार्ग, पोस्ट-प्रोसेसिंग अनुक्रम, निरीक्षण योजना, व्यावसायिक धारणाएँ, और खुले प्रश्न। यहीं वह बिंदु है जहाँ चालक भागों के लिए कॉपर 3d प्रिंटिंग rfqs एक वास्तविक कोट वार्तालाप बन जाते हैं बजाय किसी अन्य SEO वाक्यांश के।

संबंधित प्रश्न जिन्हें हम आमतौर पर स्पष्ट करते हैं

1. जब निकल एलॉय AM लेने के लिए सही जोखिम है

2. हमें किस स्टेनलेस AM ग्रेड को कोट करना चाहिए?

3. कॉपर AM RFQs: वे विवरण जिनका हम अनुमान नहीं लगा सकते

4. क्या हम इस कॉपर हीट एक्सचेंजर अवधारणा को प्रिंट कर सकते हैं?

5. सुपरएलॉय AM कोट्स को अतिरिक्त समीक्षा की क्यों आवश्यकता है